利刃出鞘豆瓣开分（利剑初现——豆瓣上映开放评分）

利剑出鞘。经过长达半年多的内测，豆瓣评分系统终于对外开放，伴随而来的是一波又一波的讨论和争端。评分究竟是否具备客观性？良心打造的小众佳片能否获得得到更多关注？豆瓣的评分究竟如何影响我们的生活？接下来，就让我们来一探究竟。

第一部分：定位自己的站位

不知道大家是否记得，曾几何时，豆瓣并没有专业的评分系统。作为一款社交网站，它注重的是用户间的交流和分享。但随着讨论量和内容的丰富，逐渐有了对于影片和书籍的评分打分需求。把一部电影或图书评为一个数字，是对这部作品的一种简单概括。它有了作品本身的热度，配以禁止水军的严格审核，豆瓣评分系统曾经建立起了较为严谨的、别具深度的用戶评价体系。

然而，一些使用者仍然试图把此看作一种班级排名的工具，想借助一部作品的得分去奉承自己的品味和追求，抑或在不直接评价留言的情况下，以打分表示自己斩钉截铁的看法，甚至在强化自己阶层地位的同时，妖魔化和排斥不同品位的用户和意见。

第二部分：评分的意义与效应

对于豆瓣作为用户间交流的平台，打分本身是不可避免的，不计入任何权威的解读，是一个人对一部作品的总体看法。但该分数并不代表作品的绝对分量，一分差别的影响也可能十分微弱。影片本身的字幕，评论人的评语，相互推荐的人，下载提供的速度，都可能影响评分的高低。

豆瓣的“8”分标准，曾经也被视为电影门槛的衡量。它代表着该片在各种指标中处于哪个水平，而真正的“基线”其实并不存在。作品因受到审美、文化、时间等因素的制约，难以跨越界限，如果用如此势利的标准视若儿戏，对片子本身也是一种不尊重，且打分系统的一个系统bug，往往会捏造出大量所谓“神作”和“烂片”，吸引着无数近乎虚荣心的作品追捧。

第三部分：豆瓣，一个文化渴的产品

豆瓣从本质上讲，是一个对文化趋势敏锐的、注重探索、呈现和延伸，有特定阅读和旅行体验与一般应用不同的社交平台。

尽管我们看到在豆瓣评分初现的时候，虽然其他影评网站在纷纷挑战，但是豆瓣作为文化版图的一个“世外桃源”，还是给我们带来了一些意义和想法。

我们也总结了一些反思和建议：首先，关于打分标准，我们需要考虑这样的评分是否真正代表了大众的口味；其次，豆瓣更应该发挥它自己的社交属性，帮助更多的可能受众了解分享作品。

最后，我们需要明确豆瓣评分的真实自我：确实，豆瓣评分并不严格客观，但它尽可能还原实际观影的结果。在豆瓣打分中，大家可以自由对某一个网上资源留下个人记录，或者是支持或反对某种作品的主张。这样的互动和自由，进一步扩充了豆瓣的社交属性。

当然，豆瓣评分打分作为一个互联网产品，将会遇到不同用户的挑战和变更。但我们希望它能够持续开放有益的评论、评分方式，更好地为中国文化的推广打开一种有依据的、文化积极向上的交流与合作方式。